개인회생 변호사 법무사 장점 단점 차이 비교 중요한 점 알아보기

경기침체와 금리인상으로 많은 사람들이 부채 상환을 어려워하고 있습니다. 결국 현재의 경제적 상황에 어려움을 느끼고 개인회생을 찾는 사람들이 늘고 있는데 오늘은 변호사를 통한 개인회생, 법무사를 통한 개인회생에 대하여 각각 장점 단점 비교해보고 중요한 내용은 무엇인지 알아보겠습니다.

개인회생 변호사 법무사 차이 비교 및 장단점

---

개인회생 변호사 법무사 차이 비교 및 장단점 총정리

개인회생은 개인이 금전적, 경제적으로 어려워 더이상 채권자에게 빚, 채무를 갚아나갈 능력이 없을 때 부채, 채무를 감소 또는 조정 받아 3-5년이내 조정받은 채무를 갚아나가는 제도입니다. 이렇게 조정받은 채무를 잘 갚아나가면 신용회복도 가능하고 다시 나의 재산을 쌓아갈 수 있어 개인회생이라는 표현이 참 적절합니다.

 특히나 코로나로 인한 자영업 타격, 인플레이션으로 인한 사업 실패, 코인 또는 주식 투자로 인한 많은 사람들의 채무 상태가 안좋아지는 경우가 많아 많은 사람들이 개인 회생에 대해서 궁금해하는 경우가 많습니다. 개인 회생은 셀프로 할 수 있지만 변호사 또는 법무사를 통해 진행하는 경우가 많습니다. 오늘 변호사와 법무사를 통한 개인회생은 어떤 차이가 있는지 알아보겠습니다.

---

1. 개인회생 변호사 법무사 의미 차이

  우선 큰 틀에서 변호사와 법무사의 차이를 알아두는 것이 개인 회생인 경우를 제외하고도 좋습니다.

1-1. 개인회생 법무사

 먼저 법무사는 법무사법에 따르는 시험을 통해 법무자 자격을 얻는 것입니다. 법무사가 하는 업무는 고객이 법률에 대해 물어볼 때 자문을 할 수 있고, 소장 등 법률 관련 문서를 대리 작성할 수 있습니다. 법무사는 변호사 사무실 로펌 등에서 근무를 하거나 만날 수도 있지만 법무사 개인이 법무사 사무실을 열고 일할 수 있습니다. 우리가 흔히 법무사 상담을 받았다. 개인회생을 법무사에게 의뢰했다. 라고 이야기를 한다면 이 법무사 사무실로 간 것이라고 볼 수 있습니다.

개인회생 변호사 법무사 의미 차이

1-2. 개인회생 변호사

 다음으로 변호사를 알아보면 변호사법에 따라 변호사 자격을 얻은 사람입니다. 변호사는 법무사가 하고 있는 일을 모두 할 수 있습니다. 다만 주로 하는 것은 소송 대리입니다. 그 중 변호사와 가장 큰 차이점은 고객을 대리하여 법정에서 변론을 진행할 수 있습니다. 하지만 법무사는 이것이 불가합니다. 소장 등의 필요한 서류를 작성해줄 수 있지만 법률대리인 역할은 할 수 없는 것입니다. 반면 변호사는 법률대리인 역할을 할 수 있습니다.

 

---

 

2. 개인회생 변호사 법무사 비교하기

 개인회생은 사실 셀프, 스스로 하는 것도 됩니다. 만약에 개인회생에 대한 절차나 다양한 경우의 수에 대하여 잘 알고 있다면 셀프로 해도 괜찮습니다. 하지만 개인회생이란 경험을 인생에서 여러번 하지 않기 때문에 처음하는 경우가 많습니다. 특히 법률과 관련한 것들은 어려운 용어와 수많은 서류를 준비해야하는데 이러한 것들이 꽤나 번거로워 변호사나 법무사에게 맡기는 것이 나은 경우가 대부분입니다. 그렇다면 변호사와 법무사 중 개인회생을 할 때 누구에게 맡겨야할지 비교해보겠습니다.

2-1. 개인회생 비용

먼저 비용을 비교해보면 당연히 법무사가 상대적으로 저렴합니다. 물론 유명한 법무사 사무실은 그렇지 않은 변호사 사무실보다 수임료가 비쌀 수 있습니다. 하지만 대부분의 비용을 비교해보면 법무사가 선임비용을 아낄 수 있습니다. 아무래도 법무사보다 변호사가 개인회생을 할 떄 할 수 있는 권한의 범위가 넓기 떄문입니다.

2-2. 개인회생 소송 대리 가능 등 업무의 범위

 앞에서도 살핀 것처럼 개인회생의 경우에도 변호사는 법무사보다 할 수 있는 권한이 많습니다. 특히 개인회생이 경우에는 소송은 아니지만 채무와 관련되어 있는 사건인 만큼 채권자가 개인회생을 하려는 채무자에게 소송을 하는 경우도 있습니다. 이 경우 개인 회생을 담당한 법무사에게 법률 상담은 받을 수 있지만 바로 대응하기가 상대적으로 어렵습니다. 다시 소송을 위해서는 변호사를 찾아가야 하는 경우가 있습니다. 반면 변호사는 법률대리인으로서 소송을 도울 수 있습니다.

2-3. 개인회생 신뢰도

아무래도 신뢰도는 변호사가 더 올라갑니다. 이것은 보편적인 직종에 따른 전문성과 권한에 대한 내용입니다. 물론 개개인의 변호사와 법무사를 비교하기는 어렵습니다. 모든 변호사와 법무사의 능력차이는 천차만별이기 떄문입니다. 하지만 개인회생의 경우에는 1차-2차에 나누어진 수많은 서류, 월 소득 산정, 상환 능력에 대한 것들을 법원에 증명해야 합니다. 이 때 법원에서는 개인회생은 채무 채권과 관련되어있어 증빙서류 등을 꼼꼼히 보고 보정명령을 내리기도 합니다.

 이 때 변호사는 고객의 법률대리인으로서 서류를 대리 수령하는 것도 가능하기 떄문에 즉각적인 대응이 가능합니다. 하지만 법무사에게 수임을 한 경우에는 개인이 법원의 문서를 수령하고 다시 법무사에게 찾아가야 합니다. 이 떄 법무사 사무실 별로 추가서류 등에 대해 추가비용이 드는 경우도 있습니다.

개인회생 변호사 법무사 비교하기

 

---

 

3. 개인회생 변호사 법무사 능력 중요한 이유 중요성

 개인회생을 할 때 개인회생 자격을 법원을 통해 인정받는 것도 중요하지만 그것보다 중요한 것은 변제금 산정입니다. 개인회생의 주 목적은 내가 더이상 채무를 갚아나갈 능력이 없어 채무 부담을 줄이는 것인데 그 결과가 변제금이 유의미하게 낮아지지 않고 높게 책정이 된다면 개인 회생 절차가 만족스럽지 못하기 떄문입니다. 그리고 이마저 높은 변제금을 감당하지 못하면 개인회생 실패로 이어질 수 있습니다.

 반면 법원에서는 채권자의 권리를 위해 청산가치를 올리라고 한다거나 생계비를 낮추라는 등 변제금을 높이려고 하기 떄문에 나의 경제적 여건 변제능력을 잘 파악하고 변제금을 유의미하게 낮추어줄 수 있는 변호사나 법무사를 고용하는 것이 필요합니다. 만약 내가 유능한 변호사나 법무사를 고용해 변제금을 상당금액을 낮출 수 있다면 높은 수임료의 값어치를 할 수 있을 것입니다.

개인회생 변호사 법무사 능력 중요한 이유

 

---

 

마무리

오늘 변호사나 법무사를 비교한 것은 각 직군에따른 개인회생에 관련된 법적인 권한을 바탕으로 비교한 것입니다. 하지만 두 직군 모두 변호사 개개인, 법무사 개개인의 능력은 천차만별로 다양하기 때문에 절대적으로 변호사가 잘한다, 법무사가 저렴하다라고 할 수는 없다는 것이 가장 중요합니다. 결국 나의 개인회생 최종 결과를 수임료 측면, 서비스 측면, 최종결과 측면에서 만족스럽게 해줄 수 있는 변호사 법무사를 구하는 것이 가장 중요하겠습니다.

개인회생 변호사 법무사 장점 단점 차이 비교